炸裂白宫国语高清9.0

在俄罗斯进行了核动力巡航导弹测试的当天看了这部电影，感受确实是很不一般的。似乎也很难讲得清，这种感受究竟是更接近于历史的重现还是未来的预演。三段故事前后重叠的设置，使得在叙事范围能够在极其受限的时间里获得有效扩张，但随之付出的代价却是悬念和戏剧张力的不可避免的流失。而有悖本能的是，在很大程度上，这样一个故事没有结局才是最合理的结局。因为从本质上讲，它不只是这个故事的结局，而更关乎人类自身的结局。这个结局之所以不存在，是因为它仍取决于我们此时此刻的选择。

感受到了现代战争的气氛，有效紧张

2025.10.31. 和同期上线网飞平台的《小人物之歌》背靠背连着看完的，《小人物》里刚夸了Volker Bertlemann精彩的原声音乐、没想到这部（又是他做的音乐）竟感觉就是直接把《秘密会议》里的音乐拿来再用一用，这也太水了吧… 说回电影本身：凯瑟琳·毕格罗多年后再回归执导，但这部成片质量跟《拆弹部队》《刺杀本拉登》相比还是差太远了。一枚查不到源头的核弹突然出现，发现时就仅剩19分钟时间来阻止它核灭芝加哥，这个故事电影分别用大概40+30+30分钟的长度从三个不同视角反复讲了三次：白宫战情室、战略司令部、以及国防部长+总统。这样的叙事方法除了制造了高度紧张感、让观众难得一窥这些美国权利机构和人士之外，看完后也剩不下什么了。卡司班底很强，无奈每个演员的戏份/演出时长都很有限，比较可惜。

#Venezia82 凯瑟琳毕格罗请不要停止产出（以及被这个很差的中文译名误导以为是爆炸片然后打低分的是不是有点过分了，出门左转迈克尔贝好吗

八年不拍片结果就搞出来这么个放电视电影里都不能算好的作品，更不用和影史同题材的经典Fail Safe相提并论了。《敦刻尔克》是三条线三个视点，结果你搞三段每段都是选择非常随意的多线多视点，那么三段式的结构还有什么必要？另外本片用于research的预算怕不是全被编剧贪污挪用了：ICBM来历不明结果联席会议唯一有名有姓有台词的情报人员居然只有一个还在休假、只专攻朝鲜的情报顾问；GMD这种设计出来就是专门为了应对片中出现的rouge state小规模核攻击的系统居然会说“要防范全面核打击”而舍不得GBI只发两个。影片团队显然想用电影达成反核宣传，但实际上更有可能的是因为展现了这么一个漏洞百出的反应系统而让其他拥核者更加跃跃欲试