选集列表
剧情简介
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。 十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（H enry Fonda 饰）之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……©豆瓣
观众心声
今天看到一个观点，认为一个电影若是只有语言的衬托，那他必定是一部失败的作品。因为电影不仅只有文字，还有试听与之结合，单纯的文字和书本没有任何区别。而这部电影便很好的反驳了这个观点。黑白的画面，极简的场景，很少出现的bgm，仅仅靠12个人不停的输出就组建起了一场精妙绝伦的案件反转。电影确实不能只有文字，但这并不代表文字不能成为电影的主角。有太多太多的电影因为台词太多而被大家所诟病，其实并非量太大，而是话不精。
民主的细节，经典！偏见太难摒除。当想象界与象征界被实在界偶发空缺地撞击之际。虚构便化为了真实。理性的主体在这里从无到有。
这是什么成本的制作？就这一个房间？能拍出这么紧张丰满层层递进的情节？respect。排名第一的短评太牛逼，借用一下：其意义不在于“无罪”的结果，而在于整个辩论过程，那是关于人类和世界的哲学大命题，借助12陪审团之辩，对个人和集体，个人和社会，真相和怀疑，等级和尊严，意见和理解，理性和情绪，坚持和盲从，法律和良心，激情和冷静，大胆假设和小心求证等命题，进行交流和探讨，那是火花四溅的碰撞，直指人心。
剧本牛，导演功力非常深厚，演员演技在线倾力出演，非常棒！
如果我是在25岁之前、或者看电影更少的时候看到这部片子，可能会给更高的评价。确实结构精巧清晰、完成度非常高，但我现在对任何一种宣传自己制度自信的作品都很难给出高评价了。。当然主旋律宣传也分水平高低，本片当属高水准之作，但很多细节的设计，尤其是最后一位陪审团成员的观念转变，依然牵强造作。但创作意图中有一点我是偏爱的：人们对他人的观点从来都折射出自己的处境。“你是你所有偏见的总和。”